Гуцуляк Тетяна Євгенівна
Доктор філологічних наук, доцент, доцент кафедри сучасної української мови Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.
Народилася 7 червня 1973 року в с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області.
З 1980 по 1990 р. навчалася в Монастириській загальноосвітній школі Тернопільської області, яку закінчила з відзнакою.
З 1990 по 1995 р. була студенткою філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, який закінчила з відзнакою, отримала повну вищу освіту за спеціальністю „Українська мова та література”, кваліфікацію філолога, викладача української мови та літератури.
З 1995 по 1997 р. ‒ викладач-стажист кафедри сучасної української мови Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.
У 1996 р. (разом з колегами кафедри ‒ Л. О. Ткач, С. Т. Шабат) працювала в Чернівецькому територіальному відділенні Малої академії наук України (це були перші роки заснування такого наукового центру в Чернівецькій області).
З 1997 ‒ 2000 р. ‒ аспірантка кафедри сучасної української мови Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.
У 2001 р. в Інституті мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України під керівництвом д. ф. н., проф. Ткач Л. О. захистила дисертацію „Еволюція художньої метафори: лінгвокультурний аспект ” на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – „Українська мова”. У цьому дослідженні визначено й умотивовано місце метафори в сучасних семасіологічних, ономасіологічних та лінгвокогнітивних студіях. Встановлено, що еволюція художньої метафори представлена діахронічними змінами засобів її мовного вираження та потенційною відкритістю метафоричної моделі на синхронному рівні функціонування мови.
У роботі описаний механізм появи метафоричного значення слова в архаїчній мовній картині світу, виокремлені базові метафори, засвідчені в найдавніших писемних джерелах. До важливих здобутків дисертації належить увиразнення типологічних рис української метафори; акцентування на тому, що особливості національно-мовного сприйняття довкілля знаходять своє відображення в культурологічних метафорах. У науковій роботі впроваджено та описано поняття метафоричної парадигми як наслідку еволюції базової метафори та способу становлення образної системи й лексичного складу української мови.
У 2001 – 2003 рр. двічі була стипендіатом Стипендії Кабінету Міністрів України для молодих учених. У 2003 р. входила до складу Вченої ради молодих учених Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.
З 2003 р. ‒ доцент кафедри сучасної української мови Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.
У 2003 р. працює у складі групи над виконанням наукової теми „Історико-філологічна спадщина Василя Сімовича: статті, документи, матеріали” (керівник проекту проф. Ткач Л. О.).
У 2004 ‒ 2006 р. увійшла до складу спеціалізованої загальної ради К 76. 051. 07 Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича для захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук.
З 2005 по 2006 р. працює на посаді начальника відділу з питань взаємодії з використанням масової інформації та зв’язків з громадським апаратом Чернівецької обласної державної адміністрації.
З 2015 р. по 2018 р. навчалася в докторантурі Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за спеціальністю 10.02.01 – „Українська мова”.
У 2021 р. захистила дисертацію „Типологія образних семантико-мотиваційних відношень у відмінковому словотворі української мови” на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 – «Українська мова» (науковий консультанат ‒ д. ф. н., проф. Ткач Л. О.). Робота присвячена загальному дослідженню образної мотивації як важливого складника словотвірної семантики, що реалізується в мотиваційних відношеннях відіменникових образних морфологічних дериватів (іменників, прикметників, дієслів, прислівників) і відображає особливості дериваційних процесів української мови. У дисертації застосована комплексна методика мотиваційного та семантико-когнітивного аналізу відіменникових похідних, завдяки чому образна мотивація виокремлена в самостійний тип когнітивно-мовних зв'язків між словом-мотиватором і мотивованим словом. Запропоновано розмежовувати такі зв'язки на: 1) образно-метафоричні; 2) образно-метонімічні та 3) образно-парадоксальні.
З 2015 по 2020 рік увійшла до складу Обласної експертної ради з питань підтримки книговидання. Брала активну участь у засіданнях ради та в рецензуванні й обговоренні художніх та науково-публіцистичних видань.
У 2020 р. отримала почесну грамоту Чернівецької обласної ради за вагомі здобутки в галузі науки і техніки, особистий внесок у підготовку та виховання висококваліфікованих спеціалістів, активну громадську діяльність.
У 2022 р. відзначена почесною грамотою Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за вагомі наукові здобутки.
Учасниця багатьох наукових форумів: понад 90 міжнародних та 35 всеукраїнських наукових конференцій . Авторка понад 100 наукових та науково-методичних праць .
Неодноразово була членом журі учнівських олімпіад, Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика, входила в оргкомітети багатьох всеукраїнських конференцій і наукових семінарів.
1. Гуцуляк Т. Є. Поділ лексики української мови за походженням: особливості та проблеми вивчення в загальноосвітніх навчальних закладах. Стратегічні напрями розвитку сучасної української лінгводидактики: монографія / за ред. Е. Паліхати, О. Петришиної. Тернопіль: Підручники і посібники, 2021. С. 116‒126.
URL : https://archer.chnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1754
2. Гуцуляк Т. Є. Образна деривація в українській мові та проєкт словника образних дериватів. Лексикографічна парадигма ХХІ століття: теорія і методологія. До 100-ліття від дня народження Леоніда Сидоровича Паламарчука: монографія / Відп. ред. Є. А. Карпіловська; техн. ред. Ю. О. Цигвінцева. Київ: Інститут української мови НАН України, 2023. С. 345‒371 [Електронне видання].
URI: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8333
3. Гуцуляк Т. Є. Джерела дослідження діалектного словотвору української мови. Джерела діалектологічних cтудій / Ред.: Рембішевська Д. К., Ястремська Т. Інститут Славістики ПАН; Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України. Львів‒Варшава; (Серія „Діалектологічні студії”), 2023. Т. 1(14). С. 301‒331.
URL : https://www.inst-ukr.lviv.ua/uk/publications/materials/documents/?newsid=1212
4. Гуцуляк Т. Є. Образність як об'єкт мовознавчих досліджень і як лексико-семантична категорія мови. Кафедра сучасної української мови крізь призму часу та особистостей: колективна монографія / за заг. ред. С. Т. Шабат-Савки. Чернівці: Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, 2024. С. 230‒251.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9990?show=full
1. Гуцуляк Т. Є. Фонетика і фонологія сучасної української літературної мови: Практичні завдання для студентів спеціальності „Переклад” (українсько-російський). Чернівці: Рута, 2007. 51 с.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/handle/123456789/10163
2. Гуцуляк Т. Є. Фонетика і фонологія сучасної української літературної мови: Контрольні завдання для студентів спеціальності „Переклад” (українсько-російський). Чернівці: Рута, 2007. 40 с.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/handle/123456789/10164
3. Гуцуляк Т. Є. Морфеміка і словотвір сучасної української літературної мови: Контрольні завдання для студентів 2 курсу спеціальності „Українська мова і література”. Чернівці: Рута, 2007. 44 с.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/handle/123456789/10162
1. Гуцуляк Т. Є. Асоціативно-образний компонент у семантиці відіменникових дієслів української і російської мов. Studii de limbă, literatură şi metodică. Lucrările simpozionului internaţional „Tendinţe actuale în studierea limbilor, literaturilor şi culturilor slave”, Anul XIII / Editori Katalin Balázs. Cluj-Napoca: Napoca Star, 2010. S. 133‒142.
2. Гуцуляк Т. Є. Роль С. Смаль-Стоцького в розвитку славістики та україністики. Studia Ruthenica Cracoviensia 6: Miejsce Stefana Smal-Stockiego w slawistyce europejskiej / pod red. Wiktorii Hojsak, Agaty Skurzewskiej. Krakow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2012. S. 65‒73.
3. Гуцуляк Т. Є. Лексико-семантичні особливості орнітологічних метафор української та російської мов. Dialogul slaviştilor la începutul secolului al ХХІ-lea, Anul ІІ, nr. 1/2013 / Editori: Katalin Balázs, Ioan Herbil. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă, 2013. S. 89‒98. ISSN 2284-9270.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10170
4. Гуцуляк Т. Є. Еволюція метафорично-образного вживання лексеми сонце в мовній картині світу українців. Dialogul slaviştilor la începutul secolului al ХХІ-lea, Anul XIII, nr. 1/2014 / Editori: Katalin Balázs, Ioan Herbil. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă, 2014. S. 124‒133. ISSN 2284-9270.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10169
5. Гуцуляк Т. Є. Образність як елемент розмовного мовлення і як компонент мовної семантики. Dialogul slaviştilor la începutul secolului al ХХІ-lea, Anul IV, nr. 1/2015 / Editori: Katalin Balázs, Ioan Herbil. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă, 2015. S. 174‒182. ISSN 2284-9270.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10168
6. Гуцуляк Т. Є. Роль семантичних і словотвірних процесів у формуванні жаргонних метафор української мови. Dialogul slaviştilor la începutul secolului al ХХІ-lea, Anul V, nr. 1/2016 / Editori: Katalin Balázs, Ioan Herbil. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă, 2016. S. 87‒99. ISSN 2284-9270.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10167
7. Гуцуляк Т. Є. Місце і роль біблійних назв і сюжетів у відіменниковому словотворі української мови. UCRAINICA VII. Současná ukrajinistika Problémy jazyka, literatury a kultury: Sborník příspěvků z mezinárodní konference VIII. olomoucké sympozium ukrajinistů střední a východní Evropy, (Olomouc 25‒27. 8. 2016). Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2016. S. 74‒80.
8. Гуцуляк Т. Є. Ступені адвербіалізації іменників в українській мові: від фразеологічного контексту до синтаксичної деривації. Dialogul slaviştilor la începutul secolului al XXI-lea. Anul VI, nr. 1/2017 / Editori: Katalin Balázs, Ioan Herbil. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă, 2017. S. 13‒22. ISSN 2284-9270.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10166
9. Гуцуляк Т. Є. Образні деривати як джерело розвитку й збагачення прислівникової синоніміки української мови. Dialogul slaviştilor la începutul secolului al XXI-lea. Anul VII, nr. 1/2019 / Editori: Katalin Balázs, Ioan Herbil. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă, 2019. S. 70‒83. ISSN 2284-9270.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10165
10. Гуцуляк Т. Є. Образно-дериваційний потенціал етнонімів в українській мові. Science and Education a New Dimension. Philology / Editor-in-chief: Dr. Xénia Vámos. Budapest. VII (60), Issue: 204, 2019 Sept. S. 29−34. p-ISSN 2308-5258; p-ISSN 2308-1996.
URL: http://seanewdim.com/uploads/3/4/5/1/34511564/fil_vii_204_60.pdf.
11. Гуцуляк Т. Є. Асоціативно-образні уявлення про козаків і сфера дериваційних процесів української мови. Х. Internationale virtuelle Konferenz der Ukrainistik „Dialog der Sprachen ‒ Dialog der Kulturen. Die Ukraine aus globaler Sicht” (München, 24‒27 Oktober 2019) / Hrsg.: Olena Novikova und Ulrich Schweier. München: Verlag readbox unipress / Open Publishing LMU, 2020. S. 74‒88.
URL: http://www.ukrainistik-konferenz.slavistik.lmu.de/
12. Катеринич Ю. С., Гуцуляк Т. Є. Образні відсубстантиви як домінанта творчої манери Юрія Мушкетика. Theoretical and empirical scientific research: concept and trends: Collection of scientific papers „ΛΌГOΣ” with Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (July 24, 2020). Volume 3. Oxford, United Kingdom: Oxford Sciences Ltd.&European Scientific Platform, 2020. S. 145‒150.
URL:https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/logos/article/download/4110/4046/
1. Гуцуляк Т. Є. Словотвірне значення „подібності”: принципи встановлення і фіксування в словникових дефініціях. Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: серія «Філологія». Острог: Вид-во НаУОА, 2021. Вип. 12(80). С.88–92.
URL: https://journals.oa.edu.ua › article › download
2. Гуцуляк Т. Є. Фразеологізована морфемна структура образних дериватів та умови встановлення мотиваційних відношень. Лінгвістика: Збірник наукових праць. №2 (44). Старобільськ: ДЗ „ЛНУ імені Тараса Шевченка”, 2021. С. 63‒76.
URL: http://ling.luguniv.edu.ua/index.php/ling
3. Гуцуляк Т. Є. Значення діалектної лексикографії для розкриття та опису асоціативно-словотвірного потенціалу іменникових основ. Лінгвістика: Збірник наукових праць. №1 (47). Полтава, 2023. С. 5‒25.
URL: http://ling.luguniv.edu.ua/index.php/ling/issue/view/14
4. Гуцуляк Т. Є. До питання про специфіку творення прислівникових образних дериватів у контексті наукових поглядів В. В. Німчука. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. На пошану Василя Німчука, члена-кореспондента НАН України, доктора філологічних наук, професора (до 90-річчя з дня народження). Ужгород: ПП Данило С.І., 2023. Вип. 2(50). С. 117‒127.
URL: http://visnyk-philology.uzhnu.edu.ua/issue/view/17417
- Кіс Т. Формування метафоричної парадигми у процесі еволюції базової метафори. Мовознавство. 2000. № 4–5. С. 52–60.
- Гуцуляк Т., Черкез І. Епістолярна й діалектологічна спадщина Івана Панькевича в архіві Василя Сімовича. Діалектологічні студії. 4: Школи, постаті, проблеми. Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України, 2004. С. 168–177.
- Гуцуляк Т. Є. Образний компонент семантичної структури іменників та його маркування в „Словарі” за редакцією Б. Грінченка. Писемні пам’ятки: від картотеки до словника / відп. ред. Г. Дидик-Меуш. Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України, 2013. С. 242‒249. ISBN 978-966-02-6064-1(серія); ISBN 978-966-02-6979-8.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10172
4. Гуцуляк Т. Є. Лексикографічні пам’ятки як джерело для дослідження дериваційного потенціалу слова. Діалектологічні студії („Діалект і памʼятка”), Львів: Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича, 2019. Вип. 12. С. 350‒368. ISBN 966-02-2707-8(серія); ISBN 978-966-02-9089-1.
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10173
5. Гуцуляк Т. Є. Зооморфні метафори в „Словарі української мови” за редакцією Бориса Грінченка. Лексикографічний бюлетень: зб. наук. праць / відп. ред. І. С. Гнатюк. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2014. Вип. 23. С. 45‒54.ISBN 966-02-3450-3 (серія); ISBN 978-966-489-287-9 (вип. 23).
URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10174
1. Тарновецька Л., Кіс Т. Варіації на тему землі і космосу (спроба етнолінгвістичного портрету Т.Осьмачки). Творчість і доля Т. Осьмачки в контексті українського письменства ХХ століття. Черкаси, 1995. С. 70‒71.
2. Кіс Т. Знакові функції «сонця» у традиційній мовній картині світу на текстах української поезії кінця ХІХ – початку ХХ ст. Матеріали V Міжнародної конференції «Семантика мови і тексту». Івано-Франківськ, 1996. С. 80‒82.
3. Тарновецька Л., Кіс Т., Лексико-семантичний контекст астральної назви «сонце» в українській поезії кінця ХІХ – початку ХХ ст. Структура та семантика мовних одиниць у функціональному аспекті: Збірник наукових праць. Чернівці, 1996. С. 3‒10.
4. Кіс Т., Тарновецька Л. Фольклорні тексти як джерело вивчення асоціативно-образної системи мови. Українська культура в іменах і дослідженнях: Наукові записки Рівненського державного інституту культури. 1997. Вип. 1. С.155‒157.
5. Кіс Т., Тарновецька Л. Конструкції з О. в. в «Слові о полку Ігоревім». Матеріали Всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 85-річчю проф. І. Слинька. Чернівці, 1997. С. 83‒85.
6. Кіс Т., Тарновецька Л. Пізнання системи базових метафор за текстами писемних пам’яток. Гуманітарна освіта: фактор світової інтеграції: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Частина ІІ. Чернівці «Рута» – «Митець», 1997. С. 193‒197.
7. Кіс Т., Тарновецька Л. Образні вислови «Слова о полку Ігоревім» на тлі діалектної лексики української мови («жаждею имъ лучи съпряже»). Наука і сучасність: Збірник наукових праць Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова. Київ: ІЗМН, 1997. Ч. ІІІ. С. 204‒216.
8. Кіс Т. Національно-культурний аспект метафоричних перетворень лексичного значення. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 34: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 1998. С. 70–77.
9. Кіс Т. Метафоричні парадигми художньої мови Т. Шевченка. Шевченко і Поділля: Збірник наукових праць за матеріалами Другої Всеукраїнської наукової конференції. Кам’янець-Подільський: Кам’янець-Подільський державний педагогічний університет, інформаційно-видавничий відділ, 1999. С. 148–151.
10. Кіс Т., Тарновецька Л. Образно-семантична еволюція метафоричного значення слова і відтворення архаїчної мовної картини світу. Актуальні проблеми менталінгвістики: Науковий збірник. Київ: Брама, 1999. С. 28–33.
11. Кіс Т. Базова метафора як основна одиниця лінгвокогнітивних досліджень. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 52 – 53: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 1999. С. 130–137.
12. Кіс Т. Загальномовне та індивідуальне в художній метафорі (На матеріалі творів Ольги Кобилянської). Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 81: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 1999. С. 105–113.
13. Кіс Т. Метафоричні засоби «Слова о полку Ігоревім» у перекладах та коментарях (За галицькими виданнями ХІХ – початку ХХ ст.). Українська філологія: школи, постаті, проблеми: Збірник наукових праць Міжнародної наукової конференції, присвяченої 150-річчю від дня заснування кафедри української словесності у Львівському університеті, Львів 23–25 жовтня 1998 р. Львів: Світ, 1999. Ч. 2. С. 22–28.
14. Кіс Т. Вплив біблійної образно-метафоричної системи на давньоруські літературні тексти. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 84: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2000. С. 104–109.
15. Кіс Т. Аналітична номіналізіція в системі образних засобів давньоруських текстів. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 93: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2000. С. 79–87.
16. Кіс Т. Метафора як основна одиниця лінгвокогнітивних досліджень. Наукова спадщина професора С. В. Семчинського і сучасна філологія: Збірник наукових праць: У 2-х частинах. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2001. Ч. 1. С. 516–526.
17. Гуцуляк Т. Лексичні діалектизми у перекладі Юрієм Федьковичем «Слова о полку Ігоревім». Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип.170–171: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2003. С. 52–58.
18. Кіс-Гуцуляк Т. Образні засоби «Слова о полку Ігоревім» у лінгвокультурному аспекті. Матеріали V конгресу Міжнароджної асоціації україністів. Мовознавство: Збірник наукових статей. Чернівці: Рута, 2003. С. 423–428.
19. Кіс Т. Діалектні дієслова української мови у стосунку до образних зворотів «Слова о полку Ігоревім». Українська історична та діалектологічна лексика: Збірник наукових праць. Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України, 2003. Вип. 4. С. 399–406.
20. Гуцуляк Т. Лексика з культурним компонентом значення у її метафоричному розвитку. Семантика мови і тексту: Збірник статей VІІІ Міжнародної конференції. Івано-Франківськ: «Плай», 2003. С. 134–139.
21. Гуцуляк Т. Метафорична парадигма – виразник національної самобутності мови. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 214–215: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2004. С. 108–115.
22. Гуцуляк Т. Аналітична номіналізація у системі образних засобів української мови (на матеріалі творів О. Кобилянської). Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 216–217: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2004. С. 215–219.
23. Гуцуляк Т. Реалії української культури та лексичні засоби їх відтворення в мові перекладу «Слова о полку Ігоревім» Юрієм Федьковичем. Буковинський історико-етнографічний вісник. Чернівці: Прут, 2004. Вип. 6. С. 296–301.
24. Гуцуляк Т. Відтворення та інтерпретація образних засобів «Слова о полку Ігоревім» у перекладі Юрієм Федьковичем. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип.274–275: Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2005. С. 334–340.
25. Гуцуляк Т. Метафора – фундаментальний засіб мислення і розвитку мовної системи (теоретичний аспект). Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 276–277. Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2006. С. 186–193.
26. Кіс Т, Тарновецька Л. Джерела і типологія художньої метафори у творах Марка Черемшини. «Покутська трійця» в загальноукраїнському літературному процесі кінця ХІХ – початку ХХ століття: Збірник наукових праць. Івано-Франківськ, 2006. С. 117–126.
27. Гуцуляк Т. Образні відіменникові дієслова української мови як результат внутрішньореченнєвих перетворень та метафоричного відображення дійсності. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 321–322. Слов’янська філологія. Чернівці: Рута, 2007. С. 142–148.
28. Гуцуляк Т. Є. Образність як семантичний компонент науково-публіцистичного дискурсу (на матеріалі текстів праць Василя Сімовича). Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Рута, 2008. Вип. 312‒313: Слов’янська філологія. С. 192‒196.
29. Гуцуляк Т. Є. Образний компонент у семантичній структурі діалектної лексики. Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Рута, 2008. Вип. 428‒429: Слов’янська філологія. С. 118‒123.
30. Гуцуляк Т. Є. Текстотвірна роль метафори в організації образно-змістової структури новел Ольги Кобилянської (на матеріалі новели „Битва”). Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Рута, 2009. Вип. 475‒477: Слов’янська філологія. С. 399‒403.
31. Гуцуляк Т. Є. Особливості метафоричного розширення семантики іменників в українській і російській мовах. Культура народов Причерноморья: научн. журнал / главн. ред. Ю. А. Катунин. Симферополь, 2009. № 168. Т. 1. С. 208‒211.
32. Гуцуляк Т. Є. Прогностичні погляди С. Смаль-Стоцького на україністику в контексті організації та завдань славістичної науки. Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Рута, 2010. Вип. 496‒497: Слов’янська філологія. С. 3‒9.
33. Гуцуляк Т. Є., Головач Н. М. Особливості використання образних засобів у текстах українського та румунського перекладів Псалтиря: до постановки питання. Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Рута, 2010. Вип. 506‒508: Слов’янська філологія. С. 55‒61.
34. Гуцуляк Т. Є., Михайлюк Н. Образні сполуки аналітичної номіналізації у мові творів Ольги Кобилянської. Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Рута, 2011. Вип.: 545‒546: Слов’янська філологія. С. 229–233.
35. Гуцуляк Т. Є. Метафорика Б.-І. Антонича як один із виявів мовної особистості поета. Лінгвістика: зб. наук. праць / гол. ред. К. Г. Глуховцева. Луганськ: ДЗ „ЛНУ імені Тараса Шевченка”, 2011. № 1 (22). Частина І. С. 172‒180.
36. Гуцуляк Т. Є. Образні засоби української мови в політичному дискурсі кінця ХІХ – початку ХХ століть (на матеріалі газети „Буковина”). Слов’янський збірник: зб. наук. праць / відп. ред. М. І. Зубов. Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2011. Вип. ХІV‒ХV. С. 111‒119.
37. Гуцуляк Т. Є. Вплив біблійних образно-метафоричних одиниць на розвиток лексико-семантичної системи української мови. Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича: зб. наук. праць / наук. ред. Б. І. Бунчук. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2013. Вип.: 697‒699: Слов’янська філологія. С. 237‒245.
38. Гуцуляк Т. Є. Художня метафора як джерело формування синонімічних засобів української мови. Наукові записки. Серія „Філологічні науки” / відп. ред. Г. В. Самойленко. Ніжин: НДУ ім. М. Гоголя, 2013. Кн. 1. С. 45‒50.
39. Гуцуляк Т. Є. Порівняльно-уподібнювальна семантика як основа образних дериваційних відношень (на матеріалі адвербіалізованих іменників). Наукові записки Національного університету „Острозька академія”. Серія „Філологічна”: зб. наук. праць / укладачі: І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк. Острог: Видавництво Національного університету „Острозька академія”, 2016. Вип. 62. С. 105‒109.
40. Гуцуляк Т. Є. Образно мотивовані прикметники української мови (на матеріалі відсубстантивних дериватів із суфіксом -уват- (-юват-)). Virtus: Scientific journal [голов. ред. М. А. Журба]. 2017. №. 13. С. 159‒165 (журнал проіндексований в науко метричній базі Journal Impact Factor та ін.). URL: http://virtus.conference-ukraine.com.ua/Journal13.pdf
41. Гуцуляк Т. Є. Вплив образної мотивації на структурно-семантичні особливості відіменникових прикметників української мови. Вісник Львівського університету. Серія філологічна / гол. ред. Т. Салига. Львів: Вид. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2017. Вип. 64. Ч. І. С. 67‒77.
42. Гуцуляк Т. Є. Вплив етнічних стереотипів та культурно-історичних чинників на образно-дериваційний потенціал етнонімів в українській мові. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка: Філологічні науки. Кам’янець-Подільський: Аксіома, 2017. Вип. 44. С. 108‒116. URL: http://journals.indexcopernicus.com/ masterlist.php).
43. Гуцуляк Т. Є. Образно-семантична структура одно- та багатозначних дериватів як предмет лексикографії. Studia Philologica (Філологічні студії): зб. наук. праць / редкол.: І. Р. Буніятова, Л. І. Бєлєхова, О. Є. Бондарева та ін. Київ: Київ. ун-т ім. Б. Грінченка, 2018. Вип. 10. С. 3–14. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stfil_2018_10_6.
44. Гуцуляк Т. Є. Образна мотивація: проблеми й аспекти дослідження. Вісник Запорізького національного університету: зб. наук. праць. Філологічні науки. Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2018. № 1. С. 54−65. URL: http://web.znu.edu.ua/cms/index.php?action=category/browse&site_id=5&lang=ukr&category_id=1331.
45. Гуцуляк Т. Є. Образні відсубстантивні ад’єктиви в контексті формування й розвитку синоніміки української мови. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. Одеса: Видавничий дім „Гельветика”, 2018. № 33. Т. 1. С. 23−29. URL: http://vestnik-philology.mgu.od.ua/index.php/arkhiv-nomeriv?id=118
46. Гуцуляк Т. Є. Мовно-виражальні засоби „Енеїди” І. П. Котляревського в контексті фіксування та збереження стійких образних уявлень у фразео- та словотворенні. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія. Ужгород: ПП Данило С. І., 2020. Вип. 2(44). С. 102‒111. URL: http://visnyk-philology.uzhnu.edu.ua/article/view/223467.
47. Гуцуляк Т. Є. Образні деривати як джерело розвитку дієслівної синоніміки української мови. Український світ у наукових парадигмах: Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Вип. 10. Харків: ХНПУ; ХІФТ, 2023. С. 89‒92. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/10611
1. Гуцуляк Т. Є. Зооморфні метафори в українській та російській мовах. „Slavistica actuala intre traditie si inovatie”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (11‒12 мая 2012 г.). Cluj-Napoca, 2012. S. 30‒31.
2. Гуцуляк Т. Є. Еволюція метафорично-образного сприйняття небесних світил у мовній картині світу українців. „Диалог славистов в начале ХХІ века”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (24–26 мая 2013 г.). Клуж-Напока, 2013. С. 25‒26.
3. Гуцуляк Т. Є. Образність як елемент розмовного мовлення і як компонент мовної семантики. „Диалог славистов в начале ХХІ века”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (22‒24 мая 2014 г.). Клуж-Напока, 2014. С. 24‒25.
4. Гуцуляк Т. Є. Метафора й жаргонна лексика української мови. „Диалог славистов в начале ХХІ века”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (21–23 мая 2015 г.). Клуж-Напока, 2015. С. 35‒36.
5. Гуцуляк Т. Є. Ступені адвербіалізації іменників в українській мові: від фразеологічного контексту до синтаксичної деривації. „Диалог славистов в начале ХХІ века”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (26–28 мая 2016 г.). Клуж-Напока, 2016. С. 25‒26.
6. Гуцуляк Т. Є. Образні деривати як джерело розвитку й збагачення синоніміки української мови. „Диалог славистов в начале ХХІ века”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (17–18 мая 2018 г.). Клуж-Напока, 2018. С. 38−39.
7. Гуцуляк Т. Є. Системна організація образних дериватів української мови як результат реалізації образного потенціалу субстантива-мотиватора. „100 лет Клужской славистике”: программа и тезисы Международного научного симпозиума (30‒31 мая 2019 г.). Клуж-Напока, 2019. С. 29‒30.
8. Гуцуляк Т. Є. Асоціативно-образні уявлення про козаків і сфера дериваційних процесів української мови. Х. Internationale virtuelle Konferenz der Ukrainistik „Dialog der Sprachen ‒ Dialog der Kulturen. Die Ukraine aus globaler Sicht” (München, 24‒27 Oktober 2019) / Hrsg.: Olena Novikova und Ulrich Schweier. München: Verlag readbox unipress / Open Publishing LMU, 2020. S. 74‒88.
1. Гуцуляк Т. Синтаксичне підґрунтя метафоричної мотивації образних відіменникових дієслів української мови. Актуальні проблеми синтаксису: Матеріали Міжнародної наукової конференції. Чернівці: Рута, 2006. С. 199–204.
2. Гуцуляк Т., Головач Н. Образні засоби в мові українського та румунського перекладів Псалтиря: до постановки проблеми. Тези Міжнародної наукової конференції за результатами фундаментальних досліджень за 2006 рік в рамках транскордонного співробітництва (17–18 квітня 2007 рік). Чернівці: ЧНУ, 2007. С. 12–14.
3. Гуцуляк Т. Є. Листування Степана Смаль-Стоцького з Василем Сімовичем (1923−1934). Тези доповідей Міжнародної наукової конференції «Постать Степана Смаль-Стоцького в національно-культурному житті Буковини кінця ХІХ − початку ХХ ст. і сучасна рецепція його доби». Чернівці «Місто», 2009. С. 40−42.
4. Гуцуляк Т. Є. Метафорично-образна предикація як джерело розвитку семантичної структури іменників української мови. Актуальні проблеми синтаксису: сучасний стан і перспективи дослідження: матеріали Міжнародних наукових читань, присвячених пам’яті доктора філологічних наук, професора, завідувача кафедри сучасної української мови ЧНУ Ніни Василівни Гуйванюк (Чернівці, 14 листопада 2014 р.): програма, матеріали й тези доповідей / відп. за вип.: О. В. Кульбабська. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2014. С. 250‒251.
5. Гуцуляк Т. Є. Системна організація образних відсубстантивних прикметників української мови. Актуальні питання, проблеми та перспективи розвитку гуманітарного знання у сучасному інформаційному просторі: національний та інтернаціональний аспекти: зб. наук. праць ХІV Міжнародної науково-практичної конференції (30‒31 травня 2017 р.) / за заг. ред. Н. А. Журби. Монреаль: СРМ „ASF”, 2017. С. 33‒36.
6. Гуцуляк Т. Є. Парадигматичні відношення образних відсубстантивних дериватів української мови: мотиваційно-словотвірні особливості. Соціокультурні та комунікативні аспекти функціонування мовних одиниць: зб. матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції з нагоди ювілею доктора філологічних наук, професора Катерини Григорівни Городенської (Київ, 29−30 листопада 2018 р.). Київ: Міленіум, 2018. С. 90−91.
7. Гуцуляк Т. Є. Творчі інтенції мовця як важливий чинник формування мотиваційної структури образних дериватів. Актуальні проблеми синтаксису: матеріали Міжнародної наукової конференції, присвяченої 110-річчю від дня народження професора Іларіона Слинька (Чернівці, 16‒17 червня 2022 р.) / за ред. С. Т. Шабат-Савки. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022. С. 94‒96.
1. Гуцуляк Т. Є. Етнокультурний компонент в семантиці відіменникових дієслів української і російської мов (на матеріалах «Словаря української мови» Б. Грінченка й «Толкового словаря живого великорусского язика» В. Даля). Творча спадщина Бориса Грінченка й українська національна ідея. Матеріали Всеукраїнської наук. конф. до 145-ої річниці з дня народження Бориса Грінченка. Луганськ: СПД Рєзніков В. С., 2008. С. 47−57.
2. Гуцуляк Т. Є. Метафорично-образні назви осіб у буковинських говірках (на матеріалі „Словника буковинських говірок”). Діалектна мова: сучасний стан і перспективи дослідження: Програма, матеріали та тези доповідей всеукраїнських наукових читань, присвячених пам’яті діалектолога Валентини Прокопенко / відп. за випуск Н. В. Гуйванюк. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2011. С. 102‒104.
3. Гуцуляк Т. Є. Лексико-семантичні особливості генітивних метафор Б.-І. Антонича як ознака його поетичного ідіостилю. Актуальні проблеми синтаксису: сучасний стан і перспективи дослідження: Програма, матеріали та тези доповідей Всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 100-річчю від дня народження професора І. І. Слинька / відп. за випуск Н. В. Гуйванюк. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2012. С. 178–179.
4. Гуцуляк Т. Є. Образні деривати як елемент відображення національної самобутності української мови в «Російсько-українському словнику» за ред. А. Кримського та С. Єфремова. Ідентичність. Дискурс. Імагологія: збірник матеріалів Всеукраїнської наукової конференції з іноземною участю до 150річчя Агатангела Кримського, м. Острог, 15 квітня 2021 року / редкол. О. А. Вісич (відп. ред) та ін. Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2021. С. 125‒129.
5. Гуцуляк Т. Є. Лексичні інновації в контексті воєнних подій 2022 року. Змінність дидактичних та соціокультурних аспектів в українській філології: матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 30 січня – 12 березня 2023 року. Одеса: Видавничий дім „Гельветика”, 2023. С. 37‒40. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8337
- Всеукраїнське науково-педагогічне підвищення кваліфікації „Змінність дидактичних та соціокультурних аспектів в українській філології” (2023 р., Український державний університет імені Михайла Драгоманова та Центр українсько-європейського наукового співробітництва).
- „НУШ: базова середня освіта” (2023 р., МОН України; ГО „Освіторія”).
- Підвищення кваліфікації „Підготовка експертів до оцінювання професійних компетентностей вчителів української мови та літератури, які реалізують Державний стандарт базової середньої освіти на першому циклі у 2023 р.” (2023 р., Державна освітня установа „Навчально-методичний центр з питань якості освіти”; 2024 р., Державна освітня установа „Навчально-методичний центр з питань якості освіти”).
- Міжнародне науково-педагогічне онлайн-стажування „Використання лінгвістичних корпусів у викладанні мовних дисциплін і дослідженнях мови” (2023 р. Єнський університет імені Фрідріха Шиллера, м. Єна, Німеччина).
У 2004 ‒ 2006 р. входила до складу спеціалізованої вченої ради К 76. 051. 07 Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича для захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук.